ma reggel, bent: kezdodik az x-edik kor. semmi mas nem erdekel, majd kesobb. akkor piszkaljuk meg a B2-es spuninst.inf-et, megvan a kerdeses szakasz, at is lepi a telepitoje, de aztan kozli, h az .inf file-lal integritas problema van, persze hogy az, hiszen belenyultam :D, es telepites vege. piszkalom egy ideig, mindenfele haladas van, aztan mindig ua a vege. akkor ez ennyi.
ha nem piszkalom, ugye verzio problemaja van, konkretan a logfile szerint ket baja van, az iexplore.exe es a wdigest.dll. hat akkor ezeket oljuk meg. az elso OK, a masodik nem, nem torolheto, nem cserelheto, a processz explorer szerint annyi szerviz es processz fogja es annyi is fog, mint ahany torok Eger vara elott osszejott 1552-ben. talan nem kene kiregisztralni, megiscsak benti gepem, nem kene h osszeessen, fokepp nem hetkozben :D. ergo ennek a vonalnak vege van.
uj otlet: nezzuk vmware-bol egy szuz xpsp2-vel a beta1-es telepitot. de ugyanugy elbukik a wga teszten. ekkor a Bocelli fele kreativ hullam miatt beugrik, hogy mind otthon, mind bent meg elozo nap frissitettem az osszes ISA2004-t SP2-re, es elotte el is olvastam a doksit, amelyben tobbek kozott http tomoritesre, diffserv-re, es kozponti MU cache-elesre vonatkozo uj dolgok vannak, hatha?? atnezem, raszanok felorat, nem, nincs koze hozza.
na jo, piheneskeppen nezzunk egy normal (es magyar nyelvu) tartomanyi klienst, az a tapasztalatom, hogy minel tobb szituacioban kell ilyenkor vizsgalodni, mert mivel minden rendszer kicsit mashogy van felepitve mas, mas hatasok ertek mondjuk az alaptelepites ota, mas szoftverek vannak fent, stb. ezert kicsit mashogy reagal, es lehet hogy ez pici kulonbseg lesz a ravezetes a problema megoldasara. de most nem, az eredmeny meg sz*rabb, jobban eltavolodok, mint eddig, mikorra kikerulgetem a gepre vonatkozo – altalam gyartott – tilto gp opciohegyeket eltelik x ido, raadasul meg az activex-et se birom telepiteni, egy total ujfajta hibauzenettel (a valtozatossag gyonyorkodtet) zavar el, (de nem, nem az alairatlan cucc miatt, azt (is) feloldottam). teszek ra, ez zsakutca, hiaba no, kemeny vagyok, maradjunk az admin gepeknel.
ergo vissza a sajat gepemen futo vmware-be, tovabbi szuttyoges, valami logika keresese a hibakban. arra jutok, h a gond biztosan nem nem nalam van, mindent kiprobaltam, feloldottam, megvizsgaltam. vmi plusz informacio kene. ujra beta newsgroup, azota meg tobb esetben elojott a problema, mindenki egy uninstall mappat keres, lehet h masok is olyan paranoidok mint en :D. Ian McLean a „Windows 2000 Security Little Black Book” szerzojenek tollabol olvastam a kovetkezo frappans megjegyezest: „…a kifejlett paranoia nem előfeltétele annak, hogy valakiből biztonsagi szakember váljék. Jön az idővel magától is.” nincs vita.
kicsit visszaolvasok meg a Beta1-hez, rakeresek a validation-ra, es tessek. van egy hasonlo eset, amelynel x ido utan arra jutottak, hogy a CRL, amelyet az IE7 (es a telepito is) letolt a crl.microsoft.com-rol, az mar reg nem ervenyes, mivel 2005 oktober 15-en lejart. vazze. ennyit a kliensoldali hibakeresrol es problemamegoldasrol.
a legegyszerubb mod tehat a datum visszallitasa :D, vmware-ben meg is teszem, elindul, ugyanugy leall. mijaf@sz? ja persze, ez nem domain tag, ergo van timesync be van pipalva, es nyomban vissza is allitja, tehat ez kikapcs, es lon: felmegy a Beta1 es van uninstall mappa. alakul. atmasolom a rendes gepbe, illetve atmasolnam, de ha nem domain tag a vmware, es nem lehet a Network-koket tallozni, hol az istenben van a Shared Folder leloheje? mind1, tcp/ip alapon is atjon, ha kell. at is jon a windows mappaba, elinditom es aszondja, h jo-jo, de ugyanannak a usernek kell lennie, akivel telepitettem. OK. vmware-n uninstall (rendben lemegy!!! :D), XP domainba beleptet, ua. a user, telepit, atmasol es…… megint aszondja hogy ugyanaz a uzer kell. na ez trukkos, de mostmar nem adom fel, a celegyenesben elnezek mar ilyeneket, szemem elott a kej lebeg, ujra newsgroup, hat persze > registry hekk. a HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Internet Explorer kulcs ala fel kell vinni egy ‘InstalledByUser’ bejegyzest es a juzernevet. megteszem, muxik, es vegre leszedi a kirugott labu Beta1-et. restart, majd mehet fel a Beta2, ennek mar mukszik a WGA ellenorzese (nyilvan megoldottak mar ennel, nem nezek utana, semmilyen ok nem erdekel mar), es sima ugy a telepites is.
ezutan kejes izgalommal es uveges szemekkel azonnal lemasolom az $NtUninstallie7bet2p$ mappat, es elteszem 49 peldanyban 49 kulonbozo helyre. biztos, ami biztos, meg egyszer nem lesz ilyen. vagy igen? akarhogy is, marcsak rohogok rajta :D
Ugye, ezt élvezetből csinálod? :D
Máshogy el se tudnám képzelni, hogy valaki ekkorákat szívjon pusztán azért, hogy bétákat teszteljen.
elvezetbol hat. mi masert? :) es hat nem akkora szivas ez, es erdekes.
Ahogy azt a sógorom mondani szokta: mert szeretek mazózni :-)
Csak azt nem értem, ha olyan sokan olyan szívesen szívnak a bétákkal, akkor nekem miért kell igen hasonló eseteket kergetnem néha NEM BÉTA változatokkal is? Jó, a kérdés költő volt :-)
Egyébként tisztára magamra ismertem. A hétvégén nekiálltam szerelni az otthoni gépemet. Fél órát terveztem eredetileg. 9 lett belőle. Nem írom le, hogyan nézett a feleségem, de azt azért elmondom, hogy ugyanúgy kergettem a hibát, mint itt a Tomi. Hiába, ha előtted a probléma, akkor nem tudod otthagyni. Nehogy már…
viszont aki a betat vegigszivja (amugy nem jellemzo, legalabbis nalam nem), az sokat tud majd az elesbol, ugyhogy Jozsi, hivjuk ezt elorelatasnak inkabb :D
Józsi, az külön szakma, ha valaki nem élvezetből szív, hanem pénzért… :D
Egyébként meg GT mindig azzal dicsekszik, hogy az alváshoz való viszonya nem emberi… Valamit csak csinálni kell éjjel is…